學習體會：“安（ān）全隱患（huàn）”一詞使用小議！

國內的安（ān）全生產（chǎn）領域經常使用“安全隱（yǐn）患”、“隱患”等（děng）詞語，

它（tā）們（men）對應的英文（wén）是Hidden danger或Lurking danger，

即“隱藏的危險”。

這些年我也（yě）斷斷續續看了不少外（wài）文的（de）安全書籍和專業文章，

但在這些文（wén）章中很少發現（xiàn）使用Hidden danger或Lurking danger一（yī）詞，

尤其是（shì）Lurking danger用的更少。

“隱患（huàn）”在國內的定義，

通常是（shì）指物的不安全狀態、人的不安全行為以及管理方麵上的缺陷。

這個定義粗看起來似（sì）乎十分完美，

似乎清晰地解釋（shì）了什麽是“隱患”，

但實際上對於我們消除“隱患”並沒（méi）有（yǒu）什麽（me）益處，

這個問題以後有時間再（zài）討論。

今天就和大家一（yī）起看看Hidden danger一詞在英（yīng）文世界的使用概況，

我們用BING作為搜索引擎來檢索Hidden danger一詞。

從研究的角度而言，今天的文（wén）章內容是非常（cháng）粗淺（qiǎn）的，隻是為大家提供一些信息而已。

世界（jiè）衛生組織網站上的（de）一篇文章，

文（wén）章講的是一些太平（píng）洋島（dǎo）國中人們患中風、心髒病（bìng）和高血壓等疾病的人數在不不斷增加，

並且患（huàn）者年齡也（yě）越來越小，這（zhè）裏（lǐ）的一個重要原因是鹽的攝入量過高。

因此，要采（cǎi）取措施降低鹽的攝（shè）入（rù）量（liàng），

首先是要提高人們（men）的安全意（yì）識，認識過量（liàng）攝入鹽的危害性，

等等，就不詳細說了。

Across the Pacific island countries, 

the number of patients with stroke, 

heart disease and hypertension is increasing, 

and the victims are younger and younger. 

國際原子能機構（International Atomic Energy Agency ， IAEA）網站（zhàn）上（shàng）的一篇文章，

文章的題目“安全隱患：失（shī）控源”，

主（zhǔ）要是說失控的放射源對生命和環（huán）境的影響，

呼籲各國政府提高對（duì）失控（kòng）源的重視。

該文引用了美國疾（jí）控（kòng）中心（xīn）的數據提醒民眾對“低溫症（zhèng）”的重視，

（武（wǔ）星軍注：體溫過低的意思，人體承受低溫的能力非常有限，

對於人類（lèi）能承受的最低溫度德國法西斯曾經做過活體試驗，具體數據我之前看到過，

不過現在一時想不起來了）

美國1999年至2011年（nián）平均每年死於低（dī）溫症的人數平均達到1301人。

當然文章用的是反問句：

1,301 hypothermia deaths per year in the US between 1999-2011?

下圖就是美國疾控中心的數（shù）據。

這是一篇提醒家長要注意寵物飼料對兒童造成潛在威脅的文章，文章提醒家長尤其是（shì）狗飼料（比較幹燥）會導致兒童窒息的危險。

在養老院，過失或疏忽（hū）是最大的安全隱患。

霍普金斯醫學院對糖（táng）尿（niào）病（bìng）患者的指南中指出（chū）：

吃飯不規律與糖尿病之間的關係，

告訴糖尿病患者吃飯不規律對他們（men）而言是非常大的安全隱患。

粗略看了上述文章，

國外對“隱（yǐn）患”一詞（cí）的使用我個人的體會是：

用“隱患”來告訴普通民眾應該關注某（mǒu）一方麵的潛在危險（xiǎn），

而這一潛在危險是“具體的”、“明確的（de）”、並（bìng）且都是大家能夠理（lǐ）解（jiě）的

隻是（shì）平時不太注意而已或者說是不知道它有（yǒu）這（zhè）麽大危險性，

比如上麵提到的“吃飯不規律”、“寵物飼料”、“失控源”、“鹽”、“體溫太低”等等（děng）。

簡單一句話總結就（jiù）是：用（yòng）“隱患”一詞來提（tí）醒普通民眾對某一（yī）具體（tǐ）潛在危險事項的重視。

國內安全生產麵臨的壓力依然嚴峻，

我（wǒ）覺（jiào）得其中很重要的一方麵就是（shì）我們在安（ān）全工程（chéng）理論上麵的落後。

現在（zài）都什麽年代了，我們還再把一百年前（qián）的“海因裏希法則”奉為圭臬，

而（ér）國（guó）外（wài）的安全專家目前很少提及“海因裏希法則（zé）”，

甚至更有專家呼籲將“海因裏希法則”剔出安全學習方麵（miàn）的教材。

現在人家（jiā）關注的是將事故統統歸咎於一線人員的失（shī）誤是否公正？

也（yě）就是最近研究比較熱的“公正文化”Just Culture